Teka Gambar - Siapa Yang Tidak sihat?

Doktor Kayu

KUALA LUMPUR 22 OGOS : Pilihan raya umum ke- 13 tidak boleh diadakan selagi Jawatankuasa Khas Parlimen (PSC) belum selesai melakukan reformasi terhadap sistem pilihan raya negara ini, menurut Pensyarah di Jabatan Pengajian Media Universiti Malaya, Prof. Madya Dr. Abu Hassan Hasbullah.

Dr. Abu Hassan berpandangan Perdana Menteri Najib Razak harus menyelesaikan segala tuntutan rakyat dan apa sahaja isu berbangkit termasuk mencapai matlamat penubuhan PSC terlebih dahulu, sebelum mengadakan pilihan raya.

“Proses pilihan raya tidak boleh berlaku setelah penyelesaian-penyelesaian dan kritikan pilihan raya di negara ini diselesaikan terlebih dahulu oleh jawatankuasa khas parlimen (PSC) ini kerana itu adalah matlamat yang sebenarnya.

“Kita harus melihat proses transformasi politik dan juga melihat pihak kerajaan mengatakan setiap perkara harus melakukan transformasi sama juga dengan suruhanjaya pilihan raya (SPR) setiap perkara harus mempunyai transformasinya,” katanya ketika dihubungi TV Selangor tadi.

Lagi satu mangkuk yang bercakap ikut sedap mulut pembangkang. Berapa ekor rakyat yang keluar menyokong perhimpunan haram Liwat 2.0 hari itu dengan majoriti rakyat yang tidak menyokong. 

Perlembagaan negara mensyaratkan pilihanraya umum 5 tahun sekali nak letak dan buang mana sekadar alasan remeh temeh pembangkang.

Kalau pembangkang gagal PRU13, tunggulah PRU14, apasal gelojoh sangat kalau rasa diri hebat dan benar.

Kerajaan tidak wajar layan mulut2 busuk yang tidak pernah puas hati dan bersyukur apa pun.

Betulkah Najib simpan Anwar dan KJ...

Sudah diperkatakan ada angin untuk Muhyiddin menggantikan striker utama Najib kerana sudah banyak kali gagal menjaringkan gol walaupun secara terbuka mendapat ruang dan peluang di depan pintu gol lawan.


Walaupun tidak ketara secara pressure group tetapi sudahpun tersimpan di naluri ahli UMNO,  puncanya  apabila melihat Najib gagal memberi persembahan terbaik ketika seluruh ahli UMNO merasakan  Najib sebenarnya mampu membuat lebih baik dari sekarang, tetapi kenapa tidak?


Dengan Rosmah selalu mencelah dan menonjol ke depan menyebabkan bertambah jelek dan pelek. Dengan kelibat Hisham yang hanya sekadar memukul angin dan tidak pernah melibas menjunam pada sasaran walaupun nyata, kenapa tidak?


There is no Muhyiddin-Ku Li-Anwar Ibrahim troika and there is no Mahathir-Muhyiddin-Mukhriz troika - Rocky's Bru sedikit sebanyak penafian yang terselit kebenaran tentang adanya. Begitu juga ulasan A dangerous Troika, to get rid of Najib, is in the making??! Barking Magpie juga memberi gambaran yang sama.


Antara lain kemungkinan, jika Paklah melepaskan Anwar untuk menimbulkan kesukaran kepada Mahathir, kesempatan yang sama digunakan Najib untuk menghilangkan peluang Muhyiddin untuk kalau cuba2 menggugatnya. Dengan adanya Rosmah dan Hishammuddin, mereka menjadi trio yang cukup serasi.

Begitu juga kenapa KJ dikekalkan sebagai Ketua Pemuda UMNO walaupun terpalit dengan isu beli undi??? sekaligus mengenepikan Mukhriz? Sebaliknya  jawatan Timbalan Menteri sebagai tukar ganti.


Permainan memujuk ala-najib lebih terserlah juga kepada Presiden MIC sekarang yang ditawarkan senator dan Timbalan Menteri kerana tidak terpilih mewakili BN di Hulu langat dan kemudiannya Menteri Penuh untuk MIC terus memberi sokongan dan setia pada BN?

Zahid Hamidi yang punya rangkaian yang lebih baik dari Muhyiddin juga dipujuk supaya tidak bertanding Timbalan Presiden UMNO dan sebagai gantinya diberi Menteri Pertahanan.


Begitu juga rangkaian kombinasi Paklah-Najib-Hishammudin, Najib-Hishammudin-KJ, Najib-Kj-Anwar antara gabungan yang dibina secara senyap dan nyata untuk menghalang mana2 pihak termasuk pengaruh Mahathir yang cuba menggugat Najib.


Siapa pula yang menggunakan Trio-T dan untuk kepentingan siapa?


“Saya tidak tahu (akan dicalonkan atau tidak), Perdana Menteri kena nilai sama ada saya calon boleh menang atau tidak. Mungkin laporan saya bukan calon boleh menang, kalau saya bukan calon boleh menang, saya kena terima keputusan yang dibuat oleh Perdana Menteri.

“Yang penting siapa saja yang jadi penyandang hari ini atau siapa ada jawatan dalam parti kalau sekiranya Perdana Menteri bagi tahu awak bukan seorang calon boleh menang maka kita kena terima jangan anggap diri terlalu hebat atau tidak boleh diganti kerana sikap seperti itu mungkin boleh menjejaskan jentera sekiranya tidak dipilih,” - KJ.

Anwar kena jawab.. Kenapa dipinggirkan?

Kenapa Hadi batalkan hasrat jadi imam solat hajat anwar yang dijadualkan pada 20hb, malam?

Anwar kena beri penjelasan dan jawapan? Jangan tangguh jawapan..segera!

Adakah ini titik permulaan sejarah hitam Anwar bermula dengan PAS mula boikot....

Apapula tindakan DAP selepas ini sebagai tanda meminggirkan Anwar dan mula mendekati PAS secara langsung selepas berjaya membentuk persefahaman bersama, bantu membantu, saling sokong menyokong dalam beberapa agenda termasuk isu gereja. 


Azmin pun boleh tolong jawab.. jangan melenting.

Kenapa tidak berpolitik secara harmoni?

Tidakkah boleh parti2 politik di Malaysia berpolitik secara harmoni? Apakah setiap isu mesti diperjuangkan secara emosi?


Mungkin UMNO perlu ajak PAS main bolasepak persahabatan untuk lebih menunjukkan semangat ke Malaysiaan.


BEIJING, Aug 19 (Reuters) - As US Vice President Joe Biden built trust with China in Beijing's corridors of power, goodwill between the two nations unravelled Thursday night on a nearby basketball court, where players traded kicks and punches and even a chair was thrown.

A "friendship" game between Washington's Georgetown Hoyas and Chinese professional side the Bayi Military Rockets erupted into a brawl as the match wound down at Beijing's Olympic Stadium. It was unclear what triggered the fighting.
Players exchanged blows, someone in the crowd flung a chair, and fans tossed full water bottles at the Hoyas players and coaches as they headed to the locker room, writing off the rest of the game.
In China, state media did not report on the incident and microblogs were mostly silent as censors worked quickly to delete any references to the fight.
"Even the news about the fight between the Chinese and U.S. basketball teams needs to be cut," said a microblogger named Yinnu.

Pro UMNO, UMNO, Kerajaan BN sanjung "Pakatan Rakyat"

Aku pun naik pelik dengan blogger2 pro UMNO yang kalau dilihat kepada komen dan penulisan mereka sangat marah kepada pembangkang sampai ke tahap benci gaban tetapi dalam masa yang sama masih sanjung?

Begitu juga dengan Pemimpin2 UMNO dan BN, kalau kritik pembangkang berjela jela tetapi dihujung hujungnya tetap sayang dan sanjung puja?


Gelaran, sebutan atau panggilan kepada puak pembangkang mesti dikekalkan dengan Pakatan Pembangkang ( dan bukannya Pakatan Rakyat ) yang dikaitkan antara tiga parti PAS DAP dan PKR yang tidak berminat pun untuk mendaftar sebagai gabungan dan pertubuhan yang sah kerana masih belum sepakat untuk meletakkan siapakah yang akan mengetuai, mereka saling prejudis antara satu sama lain.

Mereka sekadar duduk semeja dengan impian agihan kerusi masing2, mereka sekatil tetapi dengan mimpi masing2...mereka sepakat tetapi dalam kocek masing2 ada pisau, letupan dan racun. 

Hal mendaftar diri sebagai pertubuhan sah pun mereka belum sepakat apalagi soal2 pokok dan isu besar. Jadi kenapa hari ini mereka perlu digelar, dipanggit, disebut, disanjung dengan Pakatan Rakyat???? Dah bodoh agaknya (dengan izin)?


"Pakatan Rakyat" tidak boleh digunakan untuk menggambarkan pihak pembangkang kerana itu secara moralnya ia memberi gambaran rakyat telah bersepakat dengan majoriti di dalam Puak Pembangkang sedangkan hakikatnya BN masih mendapat sokongan majoriti rakyat untuk memerintah.


Memanggil mereka dengan Pakatan Rakyat adalah satu pengiktirafan dan sanjungan yang kelak makan diri kepada UMNO dan BN sedangkan hakikatnya tingkah laku mereka bukan mewakili majoriti rakyat secata umum.

Hentikanlah panggilan itu mulai sekarang.

Rakyat dah o.k..... KDN wajar dimansuh...

 

Toleransi rakyat cukup baik, berkesefahaman dan tinggi hingga lewat kebelakangan ini sesuatu yang sensitif 10 tahun dahulu kini boleh ditelan oleh rakyat dengan rasa gembira. Tidak mungkin Malaysia akan mengalami peristiwa 13Mei 1969 walau apapun jolokan yang dibuat.

Malaysia sudah tidak memerlukan Menteri dan Kementerian Dalam Negeri memandangkan keadaan isu perkauman dan keugamaan bukan lagi menjadi keutamaan atau sensitif di Malaysia.

Konsep Mencegah Sebelum Parah sudah tidak sesuai digunakan di Malaysia sekarang ini termasuklah pemansuhan ISA yang tidak berperikemanusiaan segera dihapuskan. 

Konsep Dengar, Dengar, Dengar dan Biar, Biar. Biar adalah konsep baru yang relevan.

Soal Islam dihina, soal melanggar perlembagaan negara, soal hak dan keitimewaan Melayu dipertikaikan sudah menjadi tajuk lazim dan bebas dipersoalkan, cuma soal hak pendatang, hak2 mereka jangan sesekali diperungkitkan, itu perkauman namanya.

Malaysia hanya memerlukan loceng2 kecemasan robot (tanpa perasaan dan emosi) yang perlu dipasang di beberapa tempat strategik untuk memantau dan memberi khidmat nasihat keadaan negara jika ada isu2 yang masih sensitif. Perancangan ini jika dilaksanakan akan menjimatkan jutaan perbelanjaan termasuk kakitangan KDN diserapkan ke jabatan lain dan posisisi Menteri, Timbalan Menteri boleh dihapuskan.


Loceng2 kecemasan ini boleh dipantau di bawah Jabatan Kaji Cuaca.

Jabatan di bawah KDN seperti PDRM dan Imigresen juga wajar dikaji semula jika kurang brfaedah kepada rakyat.


Di masa hadapan, jika isu2 ugama dan kaum kembali menjadi sensitif, rakyat berperang sesama sendiri, keadaan negara tidak dapat dikawal, ekonomi menjunam, politik tidak stabil barulah Kementerian ini perlu diujudkan semula.

Itupun dengan fungsi yang sama, sekadar memberi pesanan dan khidmat nasihat percuma.