Thursday, June 12, 2014

LEPAS DYANA, HANNAH YEOH PULA BUAT LIM KIT SIANG MENYIRAP?

Benarkah Khaled ke arah  membuat kejutan  dengan Selangor menjadi negeri pertama yang akan meluluskan hukum hudud, mendahului PAS Kelantan dan UMNO yang baru terkial-kial menubuhkan jawatankuasa. Ini berdasarkan gesaan DAP kepada kerajaan negeri Selangor supaya tidak menjejak apa yang sedang diusahakan oleh Kelantan.

SPEAKER DUN SELANGOR TELAH MEMBENARKAN PERBAHASAN HUDUD DIBUAT ATAS PERMOHON DUN SG AIR TAWAR MEWAKILI UMNO !!!


 Timbalan Pengerusi DAP Selangor, Gobind Singh Deo berkata, beliau berikrar tidak akan membenarkan usaha itu menjadi kenyataan.

"Kami sudah berulang kali katakan, kami berpendapat bahawa sebarang undang-undang untuk melaksanakan hudud bertentangan dengan Perlembagaan.


"Justeru kami menentang sekeras-kerasnya cadangan memperkenalkan undang-undang syariah itu di negeri Selangor," 



Gobind yang juga Ahli Parlimen Puchong berkata, undang-undang jenayah hanya boleh diluluskan oleh Parlimen dan bukannya Dewan Undangan Negeri (DUN).



Wednesday, June 11, 2014

siapa budak hingusan yg cuba nak tunjuk lagak dengan Ketua Polis Negara

Berita ini agak hangat diperkatakan sekarang, puas sudah melayari beberapa blog ternama tetapi tak

jumpa...

difahamkan budak tu bertaraf menteri tetapi tiada kaitan dengan PDRM....mcm mana boleh keliru dan campurtangan tu?

kalau anggap cerdik dan nak kuasai semua, sabarlah..tunggu sampai jadi PM...baru dilantik jadi Menteri jaga budak2 tadika...dah nak tunjuk power, salah tempat tu wei...

sikap menteri over mcm ni jangan dibiarkan, elok zahed bagi peringatan kaw-kaw...jangan sampai jadi kebiasaan - jangan buat malu kaum.

Adalah lebih baik budak ini tidak memegang apa2 jawatan dalam kabinet atau kerajaan - pegang sepenuh masa jawatan politik dan lebih bebas memberi pandangan - itu akan lebih dihormat.i


DALANG SERANG PERLEMBAGAAN

Perlembagaan diserang, sasaran utama....

Hapuskan keistimewaan melayu
Islam bukan ugama rasmi
Hapuskan raja dan sultan melayu

ke arah
kebebasan berugama
kesamarataan

dalam borang dan dokumen:
tidak perlu jantina
tidak perlu bangsa
tidak perlu ugama

Apakah wajar melayu dan bumiputera berkompromi, BERKORBAN LAGI atas dasar berdikari..

jika ini datangnya dari mereka yg dulunya asal pendatang, kita boleh faham..
jika ada persekongkolan dari melayu dan Islam...itupun mungkin kita faham...melayu liberal, Islam liberal dan politik baru...

tetapi apakah ini memang sudah jadi sebahagian transformasi negara kerana seolah yg memangkin dan merestui pemimpin adalah kerajaan juga?

Kalau khaled nordin dengan lesspower pun boleh mengurus sehingga LPHJ diluluskan, apatah lagi yg ada kuasa besar dan kuat.

Berikut NGO-NGO ISLAM dalam sdiang medianya mengariskan beberapa keprihatinan awal tentang kandungan ketiga-tiga deraf rang undang-undang tersebut:

i.            Pihak kami mendapati, Undang-undang yang cuba digambarkan sebagai usaha perpaduan ini dilihat tidak lebih daripada satu percubaan pihak yang tidak bertanggungjawab sengaja untuk mengeruhkan hubungan antara kaum dan agama di negara ini. Pencadang telah secara semborono cuba mengangkat hak kesamarataan menurut Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan secara mutlak tanpa mempedulikan prinsip “positive discrimination” yang merupakan kekecualian dalam Perkara 8 itu sendiri dan turut tidak mempedulikan asas-asas pembinaan negara yang harmoni yang turut sama termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan seperti Perkara 3(1), Perkara 37 (1).

ii.            Kedaulatan Raja-Raja Melayu dalam memelihara hak keistimewaan orang Melayu yang hanya boleh dipinda dengan perkenan Majlis Raja-Raja di bawah Perkara 153 dan 38 Perlembagaan Persekutuan turut disentuh oleh penggubal deraf undang-undang ini. Penggubal seolah-olah cuba menyerlahkan sifat kebencian serta perasaan anti orang-orang Melayu dengan menggelarkan peruntukan-peruntukan Perlembagaan seperti ini dengan istilah-istilah seperti ‘discrimination’ dan ‘racial superiority’. Ini jelas merupakan satu sikap yang sangat tidak sensitif dipamerkan penggubal-penggubal tersebut yang mahu mengenepikan semua peruntukan terbabit.

iii.            Ketiga-tiga deraf rang undang-undang tersebut juga mengenepikan kedaulatan Negeri-negeri dalam perbagai aspek hanya kerana terpaksa tunduk kepada prinsip kesamarataan yang terlalu umum yang dipegang oleh penggubal. Mereka yang telah menggubal deraf tersebut ternyata hanya menjunjung secara melulu konvensyen-konvensyen hak asasi manusia berkerangka liberal-sekular termasuklah International Convention of Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD). Malaysia tidak meratifikasi ICERD dan tidak perlu tunduk pada konvensyen seumpama ini yang belum tentu merupakan model terbaik perpaduan dan keharmonian Negara.

iv.            Tidak cukup dengan rencah yang seolah-olah bersifat Anti Melayu, ketiga-tiga deraf undang-undang yang dicadangkan turut berisi nada yang menunjukkan sikap pelampau golongan Ekstremis Islamufobia apabila cuba melakukan suatu perkara yang mana penjajah British sendiri tidak pernah melakukannya. Kedudukan serta Kedaulatan Agama Negeri turut sama cuba diketepikan oleh penggubal deraf undang-undang tersebut. Kedudukan ini tidak pernah diganggu oleh British dan Kerajaan Persekutuan. Malah Agama Islam telah dimartabatkan sebagai Agama Negara dengan diberikan berbagai kedudukan terhormat dan perlindungan Perlembagaan seperti Perkara 3(1),(2), 11(4), 12(2), 37(1), 74(2) Jadual Kesembilan, 121(1A) dan Perkara 150(6A) .

v.            Pihak kami turut melihat cadangan penubuhan “Unfair Discrimination Tribunal” tidak lebih daripada satu percubaan untuk menghidupkan kembali hasrat menubuhkan Interfaith Commmision yang pernah ditentang dan berkubur satu ketika dahulu. Dengan pelabelan baru, “Unfair Discrimination Tribunal” dilihat akan merampas kuasa institusi kehakiman dalam memutuskan isu-isu berkaitan perlembagaan, serta peranan Raja-raja Melayu sebagai ketua bagi agama Islam di negeri-negeri tanah Melayu. Kedaulatan Islam dilihat bakal dihempaskan ke bawah melaluinya dan bidang perundangan Islam akan sentiasa berada di bawah skrutini sebuah tribunal yang turut sama dianggotai oleh golongan bukan Islam.

Tuesday, June 10, 2014

Tuanku Sultan Johor Bijak Bestari..

Cerita lama banyak pengajarannya yang boleh buat tauladan kita bersama. Komen Nurul Mubin Siraj dlm blog zamkata tertarik untuk saya copy dan paste di sini.
Guru saya pernah bercerita. Kisah seorang raja ketika berada dalam balai rong seri berhadapan semua menteri dan pegawainya. 

Kata sang raja, "minyak wangi ini berbau busuk!" sambil menyerahkan botol minyak itu kepada menteri kanannya sebagai meminta pengesahan atau bantahan. 

Sang menteri mengatakan, "ya, busuk." Lalu botol minyak itu diedarkan kepada setiap menteri dan pegawai, dan semua mereka mengatakan "bau busuk.". 

Sampailah botol minyak wangi yang dikatakan busuk itu kembali kepada sang raja. 
Sang raja tersenyum dan berkata, "sebenarnya minyak wangi ini berbau wangi, bukan busuk. Namanya pun minyak wangi."

Moral ceritanya: Seseorang terlalu berat hendak berkata benar kepada orang yang paling dihormati dan berkuasa.
            




# Wajar juga kalau Tuanku Sultan bertanya Khaled: Kenapa tergesa-gesa membuat 10 pindaan jika deraf awal tidak bermasalah seperti dikata?

Kesilapan Najib tidak upah Surendran?

karpal mencipta nama buruk atau baik sepertimana caranya, tersendiri...bukannya mengejar atau cuba menjadi.

Jadi kepada yang berhajat nak jadi seperti karpal..tak perlulah cuba tonjolkan diri dan buat komen bodoh..memalukan diri sendiri sahaja.

Najib hanya pandai dan betul kalau Najib 'sewa' surendran untuk klentong di mahkamah?

Malaysiakini patut menegur pecacai2 yang cuba membelanya kerana itu memberi gambaran seolah-olah malaysiakini gentar dengan saman tersebut?

Monday, June 9, 2014

APA TUJUAN DAP MENANGKAN PRESIDEN GERAKAN DI TELUK INTAN?

Dari beberapa sumber diberitakan DAP sengaja meletakkan Dyana Sofea sebagai calon Parlimen Teluk Intan yang dirancang kalah tetapi dalam masa yang sama bertujuan merentap dan menjatuhkan maruah PAS dan memalukan UMNO terutama dalam isu hudud.

DAP telah berjaya dalam dua missi yang nyata, menambah sokongan orang Melayu jika calonnya Melayu dan PAS tidak ada pilihan selain menyokong calon DAP yang berugama Islam (walaupun menolak hudud) dan missi yang kedua ialah memastikan calon BN menang untuk dilantik ke jawatan kabinet bagi membolehkan kepentingan orang Cina tetap diperjuangkan dari dalam walaupun kreditnya DAP yang dapat.

MCA, Gerakan dan DAP dilihat tidak dalam kapal yang sama tetapi mereka sehaluan. DAP juga menyedari PAS juga mempunyai sikap sedemikian, berada di dalam Pembangkang tetapi mereka boleh juga bila-bila masa menyebelahi UMNO jika mendapat tempat dan kedudukan?

Dalam missi DAP ini, ianya dihidu oleh PKR dan tidak banyak kemepen yang dilakukan oleh PKR kali ini berbanding ketika Azizah bertanding di Kajang.

Kesimpulannya: 
DAP boleh menang di Teluk Intan bila2 masa jika meletakkan calon yang tidak dirancang kalah.
Strategi DAP ialah menakutkan PAS bahawa parti itu (PAS) akan kehilangan undi besar dari cina jika meneruskan hasrat melaksanakan Hudud.
UMNO terpaka meneruskan dasar 'membeli' undi cina berterusan dan sedikit sebanyak perjuangan untuk Melayu dikurangkan?
Menyalahkan pelbagai pihak atas kekalahan di Telok Intan adalah lakonan untuk menutup strateginya dan satu amaran kepada parti lain bahawa mereka perlu terus bersiap sedia.
DAP akan terus menakutkan cina bahawa DAP perlu diundi sentiasa untuk memastikan kepentingan cina dipelihara !
Gerakan akan menyertai MCA dan MIC untuk memberi tekanan dari dalam kepada UMNO untuk menolak perlaksanaan Hudud.

JOHOR OH JOHOR....luaskan kuasamu

Apabila rang undang2 LPHJ diluluskan oleh DUNJsemalam walaupun diminta tangguh oleh beberapa pihak kini timbul persaolan:
Kenapa ia tidak boleh ditangguhkan?
Bukankah penangguhan satu cara untuk menegakkan kebenaran, berani kerana benar.
Penangguhan juga membawa makna sedia menjadi pendengar yg baik dan tidak ada yg tersirat mahu disembunyikan.
Kenapa perlu tergesa-gesa diluluskan terutama bila ada bantahan, apa yg nak dikejarkan?
Wakil rakyat pas juga turut mengundi setuju - sesuatu yg tidak normal, apakah persetujuan wakil rakyat pas itu diperlukan sebagai pengesahan apa yg dilakukan kerajaan umno itu betul?!!! sejak bila!

Memperhalusi  LPHJ tidak ada cacat celanya tetapi kenapa sebahagiannya membantah, apa dan di mana yg tak kena? Dalam ketika "kerajaan sekarang" kurang dipercayai, tindakan tergea-gesa tentunya sesuatu yg tidak wajar.

Apa reaksi najib - dilaporkan najib sudah memaklumkan kpd khaled ia harus selaras dengan perlembagaan negara.
apa reaksi muhyiddin - tidak dilaporkan atau saya yg tidak mengesannya.

Apapun nasi sudah masak, rang undang2 LPHJ telah diluluskan, tunggu diwartakan dan tunggu jika ada yg mengheretnya ke mahkamah.
ini kali, melayu akan berhujah lagi, bertelagah, berpecah...

Pemimpin mungkin tidak perlu dengar keluhan rakyat buat masa ini walau sebesar mana, lu siapa? paling keramat bahasa jampi serapah "demi rakyat" dipertaruhkan, disandar sebagai tangkal rakyat walaupun rakyat kurang faham butiran jampi serapah tersebut.



Semuanya kerana pilihanraya masih jauh lagi !!!

# bukankah khaled nordin antara mb yg diwar-warkan sebelum ini akan digugurkan spt md said? perkembangan terbaru menunjukkan khaled dalam zon selamat.

Pendedahan Chegu Bard bikin madani goyah

Najib razak didapati bersalah dan dihukum - selesai. Diberi pengampunan oleh Agong Sultan Pahang dan didakwa  ada addendum Pertanyaan telah ...