Dalam isu 1MDB secara logiknya kita tidak perlu tunggu untuk lihat dokumen yang memberi fakta menyeleweng atau menunggu keputusan mahkamah 1MDB diurus tadbir yang salah, memadai jika kita lihat gelagat gelagat mereka yang menguruskannya.
2. Keberanian Arul kononnya tanpa syarat sangat palsu apabila tiba tiba dilindung dengan pelbagai statement menghalangnya berdebat.
3. Sebelum ini juga kita lihat beberapa pembubaran Task Force, perpindahan pegawai, pertukaran malah ada yang dapat habuan, masakan pokok bergoyang tanpa digoyang.
4. Najib sendiri enggan bercuti atau melepaskan jawatan tertentu sebagai pra syarat bersih dan telus.
5. Banyak lagi maklumat, peristiwa dan gelagat menunjukkan 1MDB memang bermasalah, bukan kecil tetapi sebesar bangkai gajah.
6. Ia bukan melibatkan seorang dua tetapi secara sekongkolan besar besaran dan dua nama yang sangat terserlah, Shahrir dan Salleh Said Keruak dilihat sangat brrpengaruh dan sentiasa ke depan.
7. Dalam masa yang sama nasib Muhyiddin semasa menjadi TPM yang sentiasa tertinggal "news dan knowledge" tentang 1MDB kini berulang kepada Zahid.
8. Tidak banyak kenyataan intelektual tentang 1MDB yang keluar darinya kecuali amaran untuk menyiasat dan.menangkap penyabotaj ekonomi !!!!
Wednesday, November 4, 2015
TPPA ABIM BERTINDAK
KENYATAAN MEDIA
ABIM FAILKAN SEMAKAN KEHAKIMAN TUNTUT KERAJAAN HENTIKAN TPPA
4 NOVEMBER 2015/ 22 MUHARRAM 1437 H
Pada hari ini, 4 November 2015, bertempat di Mahkamah Tinggi Jalan Duta, Kuala Lumpur, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) telah menfailkan permohonan Semakan Kehakiman terhadap Yang Amat Berhormat (YAB) Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak, Menteri Perdagangan Antarabangsa Dan Industri & Kerajaan Malaysia sebagai Responden mengenai Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA) di antara Malaysia, Australia, Brunei, Canada, Chile, Jepun, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Amerika Syarikat.
Permohonan Semakan Kehakiman ini dibuat kerana kami menilai bahawa TPPA akan merosakkan struktur asas Perlembagaan Persekutuan, serta merendahkan sistem perundangan dan kehakiman negara seterusnya menggugat kedaulatan negara. Selaku pertubuhan yang berperanan untuk mengetengahkan Islam sebagai teras utama tatacara politik, ekonomi serta sosial, ABIM menilai TPPA akan mencemarkan peruntukkan istimewa yang merujuk kepada kedudukan Islam sebagai agama utama persekutuan yang termaktub dalam Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan.
Selain itu, TPPA juga dicermati akan menggugat struktur asas utama dalam Perlembagaan Persekutuan seperti hak-hak Keistimewaan Orang Melayu dan orang-orang asal Sabah dan Sarawak (Perkara 153), bahasa kebangsaan (Perkara 152), dan tanah rizab Melayu (Perkara 9) dan beberapa peruntukan serta polisi perundangan lain yang menyentuh garis panduan pemuliharaan alam sekitar, penjagaan hak-hak pekerja dan buruh, serta hal-hal berkaitan keselamatan dan kesihatan awam sekiranya didapati tindakan berasaskan Perlembagaan Persekutuan tersebut menyebabkan kerugian terhadap sesebuah syarikat asing di Malaysia.
Sebagai contoh; menerusi pembentukan Investor-State Dispute Settlement (ISDS) selaku mekanisme timbang tara menjamin kelancaran TPPA, responden-responden berkemungkinan menghadapi tindakan undang-undang sekiranya mereka menguatkuasakan atau melaksanakan kewajipan berkenaan peruntukan yang menjadi sebahagian daripada struktur asas Perlembagaan Persekutuan.
Dalam erti kata lain, pembentukkan ISDS yang terdapat dalam perjanjian TPPA akan memberikan hak dan kedudukan yang istimewa kepada para pelabur seterusnya peruntukan ini mendedahkan pihak-pihak responden kepada pelbagai kemungkinan tindakan undang-undang daripada pihak pelabur.
Sekiranya ini berlaku ia mengganggu gugat kedaulatan negara di mana asas-asas utama kenegaraan sepertimana yang termaktub dalam perlembagaan akan dicabar bagi menyesuaikannya dengan kehendak para pelabur.
Justeru, kami percaya menerusi TPPA, kepentingan pelabur asing akan mendahului ketinggian Perlembagaan Persekutuan dan sistem perundangan negara memandangkan setiap polisi dan perundangan yang ingin dikuatkuasakan Responden demi menjaga kepentingan rakyat akan terhalang.
Permohonan ini juga dibuat kerana kami bimbang bahawa perjanjian TPPA ini boleh disimpulkan tanpa persetujuan Parlimen dan tanpa isi kandungan TPPA didedahkan kepada umum. Natijahnya, TPPA ini secara rasmi “akan” dianggap sah dan diterima kerajaan Malaysia. Atas dasar ini, permohonan semakan kehakiman difailkan atas perkara-perkara seperti berikut:-
1. Pihak kami memohon satu perintah mandamus bagi mewajibkan Responden-responden untuk dengan serta-merta menzahirkan dan mendedahkan teks Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (“Perjanjian TPPA”) dan menyerahkannya kepada kami dan rakyat secara umum;
2. Pihak kami memohon satu perintah mandamus bagi mewajibkan Responden-responden untuk dengan serta-merta menzahirkan dan mendedahkan segala dokumen yang berkaitan proses rundingan Perjanjian TPPA dari peringkat permulaan sehinggalah Perjanjian TPPA dilaporkan disimpulkan termasuk semua set analisis penuh kos dan faedah menandatangani Perjanjian TPPA;
3. Pihak kami memohon satu deklarasi bahawa menandatangani Perjanjian TPPA adalah suatu tindakan yang bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan;
4. Pihak kami memohon Mahkamah Tinggi mengeluarkan suatu perintah larangan (prohibition) bagi melarang Responden Pertama, Kedua dan Ketiga sama ada melalui dirinya sendiri atau agennya atau wakilnya daripada menandatangani Perjanjian TPPA;
5. Pihak kami memohon satu perintah penggantungan terhadap Responden dari meneruskan dengan proses menandatangani Perjanjian TPPA tersebut sehingga Semakan Kehakiman ini didengar di atas meritnya dan diputuskan oleh Mahkamah Yang Mulia.
MOHAMAD RAIMI AB RAHIM
PRESIDEN
Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM)
ABIM FAILKAN SEMAKAN KEHAKIMAN TUNTUT KERAJAAN HENTIKAN TPPA
4 NOVEMBER 2015/ 22 MUHARRAM 1437 H
Pada hari ini, 4 November 2015, bertempat di Mahkamah Tinggi Jalan Duta, Kuala Lumpur, Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) telah menfailkan permohonan Semakan Kehakiman terhadap Yang Amat Berhormat (YAB) Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd Najib Bin Tun Haji Abdul Razak, Menteri Perdagangan Antarabangsa Dan Industri & Kerajaan Malaysia sebagai Responden mengenai Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA) di antara Malaysia, Australia, Brunei, Canada, Chile, Jepun, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura dan Amerika Syarikat.
Permohonan Semakan Kehakiman ini dibuat kerana kami menilai bahawa TPPA akan merosakkan struktur asas Perlembagaan Persekutuan, serta merendahkan sistem perundangan dan kehakiman negara seterusnya menggugat kedaulatan negara. Selaku pertubuhan yang berperanan untuk mengetengahkan Islam sebagai teras utama tatacara politik, ekonomi serta sosial, ABIM menilai TPPA akan mencemarkan peruntukkan istimewa yang merujuk kepada kedudukan Islam sebagai agama utama persekutuan yang termaktub dalam Perkara 3 Perlembagaan Persekutuan.
Selain itu, TPPA juga dicermati akan menggugat struktur asas utama dalam Perlembagaan Persekutuan seperti hak-hak Keistimewaan Orang Melayu dan orang-orang asal Sabah dan Sarawak (Perkara 153), bahasa kebangsaan (Perkara 152), dan tanah rizab Melayu (Perkara 9) dan beberapa peruntukan serta polisi perundangan lain yang menyentuh garis panduan pemuliharaan alam sekitar, penjagaan hak-hak pekerja dan buruh, serta hal-hal berkaitan keselamatan dan kesihatan awam sekiranya didapati tindakan berasaskan Perlembagaan Persekutuan tersebut menyebabkan kerugian terhadap sesebuah syarikat asing di Malaysia.
Sebagai contoh; menerusi pembentukan Investor-State Dispute Settlement (ISDS) selaku mekanisme timbang tara menjamin kelancaran TPPA, responden-responden berkemungkinan menghadapi tindakan undang-undang sekiranya mereka menguatkuasakan atau melaksanakan kewajipan berkenaan peruntukan yang menjadi sebahagian daripada struktur asas Perlembagaan Persekutuan.
Dalam erti kata lain, pembentukkan ISDS yang terdapat dalam perjanjian TPPA akan memberikan hak dan kedudukan yang istimewa kepada para pelabur seterusnya peruntukan ini mendedahkan pihak-pihak responden kepada pelbagai kemungkinan tindakan undang-undang daripada pihak pelabur.
Sekiranya ini berlaku ia mengganggu gugat kedaulatan negara di mana asas-asas utama kenegaraan sepertimana yang termaktub dalam perlembagaan akan dicabar bagi menyesuaikannya dengan kehendak para pelabur.
Justeru, kami percaya menerusi TPPA, kepentingan pelabur asing akan mendahului ketinggian Perlembagaan Persekutuan dan sistem perundangan negara memandangkan setiap polisi dan perundangan yang ingin dikuatkuasakan Responden demi menjaga kepentingan rakyat akan terhalang.
Permohonan ini juga dibuat kerana kami bimbang bahawa perjanjian TPPA ini boleh disimpulkan tanpa persetujuan Parlimen dan tanpa isi kandungan TPPA didedahkan kepada umum. Natijahnya, TPPA ini secara rasmi “akan” dianggap sah dan diterima kerajaan Malaysia. Atas dasar ini, permohonan semakan kehakiman difailkan atas perkara-perkara seperti berikut:-
1. Pihak kami memohon satu perintah mandamus bagi mewajibkan Responden-responden untuk dengan serta-merta menzahirkan dan mendedahkan teks Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (“Perjanjian TPPA”) dan menyerahkannya kepada kami dan rakyat secara umum;
2. Pihak kami memohon satu perintah mandamus bagi mewajibkan Responden-responden untuk dengan serta-merta menzahirkan dan mendedahkan segala dokumen yang berkaitan proses rundingan Perjanjian TPPA dari peringkat permulaan sehinggalah Perjanjian TPPA dilaporkan disimpulkan termasuk semua set analisis penuh kos dan faedah menandatangani Perjanjian TPPA;
3. Pihak kami memohon satu deklarasi bahawa menandatangani Perjanjian TPPA adalah suatu tindakan yang bercanggah dengan Perlembagaan Persekutuan;
4. Pihak kami memohon Mahkamah Tinggi mengeluarkan suatu perintah larangan (prohibition) bagi melarang Responden Pertama, Kedua dan Ketiga sama ada melalui dirinya sendiri atau agennya atau wakilnya daripada menandatangani Perjanjian TPPA;
5. Pihak kami memohon satu perintah penggantungan terhadap Responden dari meneruskan dengan proses menandatangani Perjanjian TPPA tersebut sehingga Semakan Kehakiman ini didengar di atas meritnya dan diputuskan oleh Mahkamah Yang Mulia.
MOHAMAD RAIMI AB RAHIM
PRESIDEN
Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM)
Tuesday, November 3, 2015
Apakah Arul sudah mula takut sehingga pihak lain perlu campurtangan..
# TERKINI...
Makin ramai pemimpin dan menteri menggelupor sawan dengan pelbagai ugutan untuk menghalang debat Arul/Tony....
Kesian Tony Pua, diikat kakitangan, dimangga mulutnya, dibutakan matanya, dikerat lidahnya sekadar mengekangnya untuk berhadapan dengan Arul yang bebas untuk bebas bercakap.
Kenapa Tony Pua (Jawatankuasa PAC) dilarang membuat sebarang kenyataan secara terbuka mengenai 1MDB oleh Pengerusi PAC tetapi tidak kepada Arul, saksi utama...
Jika tiba tiba begitu banyak kekangan menghalang sudah tentu ada sesuatu yang dibimbangkan, adalah perlu Tony meneruskan debat dengan Arul walaupun berisiko hilang keahlian PAC.
Apakah Tony masih yakin dan percaya PAC mempunyai ketelusan dan integriti dalam isu 1MDB (?)
atau sekadar mengisi masa dan peraturan.
Debat harus dijadikan peluang untuk Tony menjalankan tugasnya dengan lebih sempurna dalam berhujah dan menggasak di setiap penjuru untuk mendapat jawapan pasti dan reaksi Arul ...
Inilah peluang terbaik Tony untuk menunjukkan dia betul betul puaka pada Arul.
Makin ramai pemimpin dan menteri menggelupor sawan dengan pelbagai ugutan untuk menghalang debat Arul/Tony....
Kesian Tony Pua, diikat kakitangan, dimangga mulutnya, dibutakan matanya, dikerat lidahnya sekadar mengekangnya untuk berhadapan dengan Arul yang bebas untuk bebas bercakap.
Kenapa Tony Pua (Jawatankuasa PAC) dilarang membuat sebarang kenyataan secara terbuka mengenai 1MDB oleh Pengerusi PAC tetapi tidak kepada Arul, saksi utama...
Jika tiba tiba begitu banyak kekangan menghalang sudah tentu ada sesuatu yang dibimbangkan, adalah perlu Tony meneruskan debat dengan Arul walaupun berisiko hilang keahlian PAC.
Apakah Tony masih yakin dan percaya PAC mempunyai ketelusan dan integriti dalam isu 1MDB (?)
atau sekadar mengisi masa dan peraturan.
Debat harus dijadikan peluang untuk Tony menjalankan tugasnya dengan lebih sempurna dalam berhujah dan menggasak di setiap penjuru untuk mendapat jawapan pasti dan reaksi Arul ...
Inilah peluang terbaik Tony untuk menunjukkan dia betul betul puaka pada Arul.
Monday, November 2, 2015
BERAS HANCUR VS DEDAK
Aku meggeleng geleng kepala apabila dapat tahu berita ini tidak dikeluarkan oleh pemakan dedak di media masing-masing...
Jangan pula salah faham, penyokong atas pagar tidak sedikitpun mempertikai pemansuhan cuma nak tanya, ke mana wang subsidi itu kelak akan dialihkan, bayar hutang?
Tahap kritikal sangat kalau wang subsidi ditarik untuk bayar hutang.
Mungkin peruntukan subsidi itu boleh dialih daripada beras hancur kepada dedak memandangkan masih ada segelintir yang kekal memakannya !!!!
Tony terima kasih pada Arul... Zahid pun termakan gula gula getah Tony
Apabila dikatakan Arul masuk perangkap mainan politik Tony ramai yang kata tidak...
Hari ini cai sendiri akui hakikat dan spin Tony hanya cari galamour dan nama untuk panjat Pengerusi DAP... kan dah kena !!!
Kalau tak cabar Arul, Tony bukan sekadar terlepas Pengerusi, kerusi pun mungkin dia tidak jamah.
Terima kasih pada Arul yang membantu Tony ditabalkan Pengerusi DAP.
Bagi Tony... dia masih ada peluang untuk keronyok dan menyiat Arul dalam siasatan PAC...
TAHU TAK KENAPA TONY TAK NAK DEBAT DENGAN ARUL...
SIAPA YANG MALU SEKARANG (?)
No wonder Arul berani sebab kerusi kosong.....
Maaf le kalau ramai yang terpaksa ketawa....
Sunday, November 1, 2015
PERJUANGAN PERIBADI PERJUANGAN SEMPIT... YANG DI BELAKANG ( PERJUANGAN UNTUK ANWAR) DAN YANG DI DEPAN MATA ( PERJUANGAN UNTUK............ ) SEWAJARNYA SUDAH MENJADI PENGAJARAN..
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mendapati mantan Ketua Pembangkang Malaysia, Datuk Seri Anwar Ibrahim ditahan secara Haram, dan perlu dibebaskan serta-merta
Kumpulan Kerja Penahanan Arbitrari mengeluarkan pendapat berikut: Pemenjaraan Saudara (Anwar) Ibrahim adalah arbitrari. . . mengambil kira semua hal dalam kes tersebut, Kumpulan Kerja ini berpendapat bahawa jalan untuk membetulkan keadaan adalah untuk membebaskan Saudara (Anwar) Ibrahim dengan serta merta, dan memastikan hak-hak politik beliau yang dirampas oleh kerana pemenjaraan beliau ini dikembalikan.
“Saya amat bersyukur dengan gesaan Pertubuhan Bangsa-bangsa bersatu kepada kerajaan Malaysia untuk membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim,” kata YB Nurul Izzah Anwar. “Pendirian tegas sebegini bersolidariti bersama-sama Datuk Seri Anwar menghantar sebuah mesej yang jelas kepada Perdana Menteri, Najib Razak, dan memastikan kemerosotan hak-hak asasi manusia yang berlaku di bawah kepimpinan beliau tidak diabaikan oleh dunia,” tambah beliau.
# 1. Jika Malaya ada pemimpin seperti Anwar dan Najib, adakah kita sudah merdeka sekarang !!!
# 2. Tidak mustahil Anwar dibebaskan....
Tidak kah Arul.menghina PAC (?)
Seperti di ketahui PAC diberi semula nyawa untuk meneruskan siasatan ke atas 1MDB dan tidak pula dimaklumkan atau diberi jaminan bahawa Pengerusi baru ini juga tertakluk kepada kenaikan pangkat jika terlebih "cemerlang".
Arul Kanda antara yang akan dipanggil untuk disoal siasat...
Dan hari ini Arul bukan sahaja bebas untuk bercakap di mana-mana pentas malah berani pula berdebat dengan salah seorang Panel PAC...
Tidakkah itu menghina mahkamah (PAC) dan menganggu siasatan (?)
Apakah Arul sedang berada di dalam kekebalan atas restu dari orang yang paling berkuasa di Malaysia (?)
Arul Kanda antara yang akan dipanggil untuk disoal siasat...
Dan hari ini Arul bukan sahaja bebas untuk bercakap di mana-mana pentas malah berani pula berdebat dengan salah seorang Panel PAC...
Tidakkah itu menghina mahkamah (PAC) dan menganggu siasatan (?)
Apakah Arul sedang berada di dalam kekebalan atas restu dari orang yang paling berkuasa di Malaysia (?)
Subscribe to:
Posts (Atom)
-
Sesuai sangatlah PRU kali ini kubur pas dan umno bersebelahan - berjiran. Dulunya kapir mengkapir, sembahyang dua imam, cerai berai, kendu... -
KLUANGMAN KEMBALI KLUANGMAN KEMBALI KLUANGMAN KEMBALI KLUANGMAN KEMBALI ...
