ramai yg berpendapat khususnya dari pecacai umno yg tiba2 sahaja menunjukkan simpati kpd hadi awang yg diarah mahkamah membayar 2juta kpd bekas calon pkr dun bukit besi mohd shamsul md amin di atas keceluparan menghina.
mereka berpendapat perkara itu patut diselesaikan di luar mahkamah dan menganggap pkr sengaja membiarkannya untuk tujuan memalukan hadi?
logikkah tanggapan itu?
siapa yg sepatutnya mengusahakan rundingan selesai di luar mahkamah? sepatutnya ia di mulakan oleh hadi kerana dia yang disaman.
siapa jangka hadi akan kalah di mahkamah?
kenapa soal maruah hadi shj yg mahu dipertahankan sedangkan maruah bekas calon tersebut yg difitnah tidak diutamakan. apakah pembuat fitnah lebih mulia dari yg kena fitnah?
puak pas sepatutnya malu mempunyai presiden yg celupar serta menunjukkan tauladan yg kurang baik - tidak wajar berjihad ahli pas kumpul 2 juta kpd seorang kaki fitnah. sekadar presiden sebuah parti dunia bukanlah lesen untuknya menghina manusia lain tanpa boleh dihadap ke mahkamah.
jika najib digesa letak jawatan dng pelbagai alasan, bukankah ahli pas mempunyai alasan yg kuat kini untuk mendesak hadi berundur????
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
LOKASI KAMI DI SINI SEGERA DAFTAR SEBAGAI AGENT/MOBILE STOKIS
University Event April 2025 update 🥳🥳 USIM nilai (N9) food & Bazaar fair Tarikh: 7-11 April Masa: 9am-7pm Lokasi: FPQS UITM Shah alam...

-
Memang le berok² ni terkejut sebab selalu diberi dedak..disuap. dicucuk hidung Apakah menderma untuk tabung bagi tujuan membayar huta...
-
Selera pemimpin ketiga-tiga parti ini lebih cocok, sama perangai. Usaha ke arah ini harus disegerakan sebelum rakyat lebih menyokong Tun se...
-
Kita pun tidak pasti samada ada atau tidak media politik setan online dan talibarut online di Malaysia. Oh ye, nak tanya juga d...
No comments:
Post a Comment