ramai yg berpendapat khususnya dari pecacai umno yg tiba2 sahaja menunjukkan simpati kpd hadi awang yg diarah mahkamah membayar 2juta kpd bekas calon pkr dun bukit besi mohd shamsul md amin di atas keceluparan menghina.
mereka berpendapat perkara itu patut diselesaikan di luar mahkamah dan menganggap pkr sengaja membiarkannya untuk tujuan memalukan hadi?
logikkah tanggapan itu?
siapa yg sepatutnya mengusahakan rundingan selesai di luar mahkamah? sepatutnya ia di mulakan oleh hadi kerana dia yang disaman.
siapa jangka hadi akan kalah di mahkamah?
kenapa soal maruah hadi shj yg mahu dipertahankan sedangkan maruah bekas calon tersebut yg difitnah tidak diutamakan. apakah pembuat fitnah lebih mulia dari yg kena fitnah?
puak pas sepatutnya malu mempunyai presiden yg celupar serta menunjukkan tauladan yg kurang baik - tidak wajar berjihad ahli pas kumpul 2 juta kpd seorang kaki fitnah. sekadar presiden sebuah parti dunia bukanlah lesen untuknya menghina manusia lain tanpa boleh dihadap ke mahkamah.
jika najib digesa letak jawatan dng pelbagai alasan, bukankah ahli pas mempunyai alasan yg kuat kini untuk mendesak hadi berundur????
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
UNTUK UMUR BAWAH 35
J ual 1 unit, komisen RM1,680 Ya betul. Jual satu pun dah cukup untuk bantu bayar ansuran kereta atau sewa rumah bulan tu. . Ramai tak tah...
-
Klik TERKINI APA SUDAH JADI.. # orang kedah makan nasi sebab tu tak berapa nak bodo.. .. POSTING ASAL Kenapa pemban...
-
Umpan rafizi dan team sudah mengena, ada pemimpin lain yang memberi komen.. Inilah yang mereka mahu dan nantikan. Kalau...
-
Two days ago, I had the good fortune to spend some time in the company of the Honourable Former Prime Minister of Malaysia. He ...
No comments:
Post a Comment