Apakah kita, rakyat Malaysia sedar atau tidak bahawa kita sudah terlanjur jauh dalam usaha memusnahkan negara ini atas slogan yang dibawa oleh pemimpin masing2. Tajuk atau kulit slogan ialah kepada kecermerlangan, bersih, keadilan, rakyat didahulukan dan pelbagai lagi tetapi isinya tidak dikupas dengan tepat atas 'kehendak rakyat kepada pemimpin' dan bukannya sekadar 'harapan pemimpin kepada rakyat'
Apakah kita lupa Malaysia di asaskan dengan pelbagai kaum dan ugama? Suka atau tidak kita akan terus hidup sebegitu? Kalau kita pernah hidup umumnya secara harmoni sebelum ini kenapa semakin maju dan kehadapan kita tidak mahu mempertingkatkan lagi keharmonian itu. What's wrong with us???
Apa seronok dan untungnya untuk mengundur ke belakang dan bergaduh atas isu yang sudah kita persetujui bersama. Jika pun perlu ada pindaan kerana keadaan semasa, perlukah dilakukan secara kotor dan bermuslihat ? apakah rakyat dan pemimpin Malaysia tidak cukup intelektual untuk duduk semeja????
Hari ini saya berpeluang bertemu seorang rakan seperniagaan berketurunan cina yang sering kami berdiskusi setiap masa bila bertemu. Banyak isu sensistif disentuh dalam perbincangan itu, tetapi kami sering mulakan dengan " sorry to say.... bla bla bla " sebagai lapik bahasa sebelum sesuatu yang sensitif disentuh.
Dengan cara ini banyak perkara dapat diperbincangkan tanpa prejudis kerana apa yang dibincangkan ialah 'apa yang diharapkan oleh majoriti rakyat' ke atas kepimpinan dan negara. Perbincangan menjurus kepada tidak ada siapa yang menang atau kalah kerana setiap pemimpin yang disentuh ada kelemahan dan kelebihan.
Orang Melayu kena duduk sebagai seorang Cina untuk memahami pandangan dan situasi mereka? Orang Cina kena duduk sebagai seorang Melayu untuk memahami pandangan, realiti dan keperluan sebenar dalam mencari penyelesaian?
Secara jujur marilah kita menilai pemimpin masing2, bukan menilai pemimpin yang kita tidak gemar. Sejauh mana mereka jujur kepada kita sebagai penyokong mereka, sejauh mana mereka bercakap benar kepada rakyat? Mereka bercakap secara rasional? adil? atau tetap bercakap atas dasar kepentingan politik mereka (mencari undi dan pengaruh). Pernahkah mereka membela 'kesalahan atau yang tidak mengikut undang2' sekadar mahu menyebelahi penyokong mereka?
Ada atau tidak di kalangan pemimpin yang anda sokong, pernah mengaku kesilapannya secara jujur dan memohon maaf?...Jika pun ada, apakah benar itu satu pengakuan jujur atau sekadar udang di sebalik batu..untuk menyelamatkan diri sendiri atau menyelamatkan rakyat dan negara?
Apapun bagi pemimpin yang berani mengaku kesilapan, kita wajar berprasangka baik asalkan ia membawa unsur2 positif kepada rakyat.
Banyak kesilapan diletakkan pada Najib bukan kerana dia Najib tetapi kerana dia adalah PM Malaysia sekarang ini dan setiap yang berlaku memang ada kaitan dengannya secara langsung atau tidak sebagai tanggungjawab.
Rakyat menilai tentang kemampuannya mengetuai kerajaan Malaysia. Menilai hasil kerja kabinet dan dirinya, bukan menilai apa yang dia cakap dan janjikan sahaja?
Untuk banyak memperkatakan tentang pemimpin lain selain Najib tidak banyak berguna kerana mereka bukanlah penentu dan pembuat dasar secara langsung. Mereka sekadar jadi bahan rujukan, odit sukarela untuk pemerintah bercermin diri sendiri dan membuat pembetulan.
PM menjadi penentu kepada semua perkara dan yang rakyat harapkan ialah dia memperbetulkan keadaan untuk seluruh rakyat Malaysia secara bijaksana sebagai seorang pentadbir melebihi sebagai seorang politikus
Paling penting justifikasinya kepada keharmonian dan keadilan dan menghentikan segala bentuk yang merosakkan negara baik dari segi ekonomi, politik dan kesejahteraan rakyat yang datangnya dari kawan atau lawan. Semua adalah rakyatnya sebagai PM?
Contoh:
(Pilihan Pertama) Tangkap dan ISA-kan beberapa pemimpin yang membuat provokasi sensitif keugamaan dan bangsa merupakan satu tindakan yang boleh menerima kritikan hebat, di anggap tidak tepat, salah dan tidak adil.
(Pilihan Kedua) Tetapi membiarkan mereka terus bebas menghasut dan berlanjutan menggunakan isu yang sama lebih di anggap tidak tepat, besar kesilapannya dan langsung tidak adil kepada rakyat biasa (majoriti).
Ertinya mengambil pilihan pertama juga salah tetapi mengambil pilihan kedua jauh lebih salah dan memburukkan keadaan. Inilah yang berlaku sekarang di mana saban hari media sajikan dua isu utama: Pertikaian Ugama dan Bangsa yang berterusan... Tiada satu titik berhenti.
Sikap tidak bijaksana kerajaan akan melahirkan ramai pemimpin yang buruk laku, tidak ada kualiti tanggungjawab, perkauman terus bebas malahan disanjung dan menjadi idola sebahagian rakyat? apa untungnya untuk negara?
Pemimpin yang tidak ada kualiti, ketot, kemecut, perkauman, sempit, nyanyuk, serabut serabai pun terus menjadi 'laku' sekadar membuat kenyataan popular walaupun kadangkala dangkal dan tanpa ilmu.
Banyak lagi yang kami sentuh dan akan saya jadikan bahan untuk tulisan saya selepas ini. Terima kasih.
Thursday, August 11, 2011
Wednesday, August 10, 2011
mamat PAS kata..mykad lebih penting dari soal keimanan ??!!
Isu Penguatkuasa Jabatan Agama Islam (JAIS) dengan Gereja Methodist Damansara Utama telah menenggelamkan isu yang cukup merbahaya kepada negara iaitu isu My Kad dan pendaftaran warga asing di dalam daftar pemilih SPR. Setakat hari ini jawapan yang diberikan oleh SPR diketawakan oleh orang pekak dan buta. Manakala media perdana BN cuba menimbus isu pendaftaran ini.
Parti Islam Se-Malaysia PAS telah membuat keputusan untuk bertemu secara langsung dengan pihak JAIS dan juga gereja Methodist untuk mendapat gambaran sebenar. Negara kita ada undang-undang, siapa yang bersalah akan dihukum. Media bukan gelanggang untuk menyelesaikan perkara ini.- *Kenyataan media oleh Idris Ahmad (gambar kanan) selaku ahli Jawatankuasa PAS Pusat
Seperti meludah ke langit jatuh kedebuk ke muka Nik Aziz dan Hadi - mamat ni meraban - siapa yang melenting? kalau bukan PAS?
siapa yang buat sidang media? kalau bukan PAS?
siapa yang minta maaf? kalau bukan MB yang disokong PAS?
Siapa dyang tukang sebok nak interview hassan ali, jais dan gereja? kalau bukan PAS?
apa kuasa dia nak sebok? bodoh sendiri? siapa? Siapa lagi kalau bukan PAS!
Dah tahu negara ada undang2? kenapa kecoh? siapa? PAS buat kecoh nak bela kapir laknatullah ? kenapa tidak biarkan saluran undang2 jadi penentu kebenaran?
Bila sendiri yang kecoh dan melenting bererti sendiri menenggelamkan isu mykad dan pendaftaftaran warga asing dalam daftar pemilih?
Ada UMNO suruh berhenti bercakap pasal isu tu?
Tak adakan?
so cakaplah?
tak ada siapa nak halang, tak ada siapa nak tenggelamkan ...
Isu mykad dan pendaftaran warga asing dalam daftar pemilih dianggap lebih merbahaya dari isu murtad?????????? Astarghfirullahhala'azim - buang Islam dan ambil kebajikan - inilah padahnya akidah puak PAS sekarang ini.
Nak masuk Syurga Allah tanya pasal iman ke ke pasal mykad???
Kalau dah termalu kerana bodoh sendiri jangan le pulak pihak lain nak disalahkan...
# Pihak gereja dan penganjur? mana saksi yang 12 orang tu? Kalau benar kenapa 'sembunyikan'? Kenapa takut?
Parti Islam Se-Malaysia PAS telah membuat keputusan untuk bertemu secara langsung dengan pihak JAIS dan juga gereja Methodist untuk mendapat gambaran sebenar. Negara kita ada undang-undang, siapa yang bersalah akan dihukum. Media bukan gelanggang untuk menyelesaikan perkara ini.- *Kenyataan media oleh Idris Ahmad (gambar kanan) selaku ahli Jawatankuasa PAS Pusat
Seperti meludah ke langit jatuh kedebuk ke muka Nik Aziz dan Hadi - mamat ni meraban - siapa yang melenting? kalau bukan PAS?
siapa yang buat sidang media? kalau bukan PAS?
siapa yang minta maaf? kalau bukan MB yang disokong PAS?
Siapa dyang tukang sebok nak interview hassan ali, jais dan gereja? kalau bukan PAS?
apa kuasa dia nak sebok? bodoh sendiri? siapa? Siapa lagi kalau bukan PAS!
Dah tahu negara ada undang2? kenapa kecoh? siapa? PAS buat kecoh nak bela kapir laknatullah ? kenapa tidak biarkan saluran undang2 jadi penentu kebenaran?
Bila sendiri yang kecoh dan melenting bererti sendiri menenggelamkan isu mykad dan pendaftaftaran warga asing dalam daftar pemilih?
Ada UMNO suruh berhenti bercakap pasal isu tu?
Tak adakan?
so cakaplah?
tak ada siapa nak halang, tak ada siapa nak tenggelamkan ...
Isu mykad dan pendaftaran warga asing dalam daftar pemilih dianggap lebih merbahaya dari isu murtad?????????? Astarghfirullahhala'azim - buang Islam dan ambil kebajikan - inilah padahnya akidah puak PAS sekarang ini.
Nak masuk Syurga Allah tanya pasal iman ke ke pasal mykad???
Kalau dah termalu kerana bodoh sendiri jangan le pulak pihak lain nak disalahkan...
# Pihak gereja dan penganjur? mana saksi yang 12 orang tu? Kalau benar kenapa 'sembunyikan'? Kenapa takut?
"Pelakon big mama kena maki" dengan anwar
Kesian, dah le penat bawa fail ke hulu ke hilir di belakang bontot anwar, bila saksi tak muncul, kena maki pula.... bayangkan pelakon ala big mama kena maki dengan anwar.
Bayaran lumayan - terima sajalah.
Bulan RAMADHAN ini nampaknya tidak menjadi penghalang buat Anwar Ibrahim untuk meneruskan misi politik beliau dalam memastikan kemenangan besar berpihak kepadanya pada PRU13. Pihak Mahkamah yang dakwa beliau tidak adil dan penuh dengan penyelewengan semalam telah membenarkan Ketua Pembangkang itu untuk menemubual 15 saksi yang katanya menjadi dalang konspirasi Liwat beliau. Hari ini Anwar telah mengarahkan salah seorang peguamnya berjumpa 2 saksi bagi mengatur pertemuan tersebut. Namun, kerjasama tersebut ditolak dengan cara baik dari pihak saksi. Apabila Peguam menerangkan kepada beliau, Ahli Parlimen Permatang Pauh begitu marah lantas memaki hamun peguamnya itu. Ini dijelaskan sendiri oleh beberapa staf di Pejabat Datuk Seri Anwar yang melihat bosnya itu semakin beremosi sejak bulan puasa ini. http://gelombang-rakyat.blogspot.com/2011/08/use-your-brain-la-botak-saksi-kata.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feedutm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fgelombangrakyat+%28Gelombang+Rakyat%29#.TkD002G2rIUAnwar dikatakan agak tertekan kerana terpaksa menggunakan kepakaran Karpal Singh semata2 dalam berhadapan dengan kesnya itu. Peguam2 lain dilihat tidak mampu menandingi barisan guaman beliau pada 1998 yang rata2 tidak mempercayai Anwar lagi. Perangai hodoh. Nanti bila peguam semua lari dari dia, cakap Kerajaan bayar. Rasuah. Itu jela. Mesti ramai yang mendakwa Melayu CinDia berbohong. Totok2 Anwar memang akan cakap macam tu. Bagilah bukti macam mana sekalipun, waimah jikalau Anwar mengaku sekalipun, mereka akan tetap takkan percaya. Bagi bukti pun tak guna. Video yang terang2 dan jelas kelihatan Anwar pun mereka boleh kata tipu. Sebenarnya inilah mainan Anwar. 15 orang saksi. Bila nak selesai tu? Biar lambat. Motif Anwar hanya mahu melewat2 kan kes liwat beliau. Dalam pada yang sama kaitkan nama Najib dan Rosmah. Hmmm... Sudah tiba masanya anak lelaki Anwar, iaitu Ihsan tampil secara terbuka menentang bapanya. Kerana jika dibiarkan, silap2 hari bulan... Allahhhh... Jangan jadi macam Iraq sudahlah.. US masuk campur kerana politik sudah tidak terkawal. Bila sudah jadi macam Iraq, baru terhegeh2 nak bersatu. Anwar takpa lah dapat suaka politik. Turkey ada. Australia ada. US sendiri boleh bantu. Hillary Clinton kan ada. Kita?
Bayaran lumayan - terima sajalah.
Bulan RAMADHAN ini nampaknya tidak menjadi penghalang buat Anwar Ibrahim untuk meneruskan misi politik beliau dalam memastikan kemenangan besar berpihak kepadanya pada PRU13. Pihak Mahkamah yang dakwa beliau tidak adil dan penuh dengan penyelewengan semalam telah membenarkan Ketua Pembangkang itu untuk menemubual 15 saksi yang katanya menjadi dalang konspirasi Liwat beliau. Hari ini Anwar telah mengarahkan salah seorang peguamnya berjumpa 2 saksi bagi mengatur pertemuan tersebut. Namun, kerjasama tersebut ditolak dengan cara baik dari pihak saksi. Apabila Peguam menerangkan kepada beliau, Ahli Parlimen Permatang Pauh begitu marah lantas memaki hamun peguamnya itu. Ini dijelaskan sendiri oleh beberapa staf di Pejabat Datuk Seri Anwar yang melihat bosnya itu semakin beremosi sejak bulan puasa ini. http://gelombang-rakyat.blogspot.com/2011/08/use-your-brain-la-botak-saksi-kata.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feedutm_campaign=Feed%3A+blogspot%2Fgelombangrakyat+%28Gelombang+Rakyat%29#.TkD002G2rIUAnwar dikatakan agak tertekan kerana terpaksa menggunakan kepakaran Karpal Singh semata2 dalam berhadapan dengan kesnya itu. Peguam2 lain dilihat tidak mampu menandingi barisan guaman beliau pada 1998 yang rata2 tidak mempercayai Anwar lagi. Perangai hodoh. Nanti bila peguam semua lari dari dia, cakap Kerajaan bayar. Rasuah. Itu jela. Mesti ramai yang mendakwa Melayu CinDia berbohong. Totok2 Anwar memang akan cakap macam tu. Bagilah bukti macam mana sekalipun, waimah jikalau Anwar mengaku sekalipun, mereka akan tetap takkan percaya. Bagi bukti pun tak guna. Video yang terang2 dan jelas kelihatan Anwar pun mereka boleh kata tipu. Sebenarnya inilah mainan Anwar. 15 orang saksi. Bila nak selesai tu? Biar lambat. Motif Anwar hanya mahu melewat2 kan kes liwat beliau. Dalam pada yang sama kaitkan nama Najib dan Rosmah. Hmmm... Sudah tiba masanya anak lelaki Anwar, iaitu Ihsan tampil secara terbuka menentang bapanya. Kerana jika dibiarkan, silap2 hari bulan... Allahhhh... Jangan jadi macam Iraq sudahlah.. US masuk campur kerana politik sudah tidak terkawal. Bila sudah jadi macam Iraq, baru terhegeh2 nak bersatu. Anwar takpa lah dapat suaka politik. Turkey ada. Australia ada. US sendiri boleh bantu. Hillary Clinton kan ada. Kita?
Tuesday, August 9, 2011
Musuh Jais bukan lagi gereja..
Isu Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) dalam tindakan pemeriksaan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama berterusan dan makin bercelaru dengan pelbagai kenyataan songsang dan tidak sekata dari kalangan orang Islam sendiri samada dari parti seperti PASS (Parti Alah Semua Sokmo), mahupun NGO's, begitu juga dengan pelbagai pihak dan individu lain sedangkan pihak gereja yang didukung oleh DAP senada dan mantap dengan justifikasi mereka.
Kenapa tidak dibiarkan JAIS menyelesaikan tugasannya seperti peruntukan dan peraturan undang2 dan pihak gereja pula mempertahankan diri dalam cara yang sama. Saksi wajar tidak dipengaruhi oleh mana2 pihak untuk memberi keterangan secara bebas dan tanpa rasa takut.
Yang patut dicari dalam pertikaian ini adalah kebenaran samada tindakan JAIS adalah betul atau sememangnya gereja tidak melakukan apa seperti yang didakwa. Perkara ini sangat penting untuk jalan penyelesaian kepada semua pihak untuk menegak 'kebenaran' berdasarkan perlembagaan supaya perkara yang sama tidak berulang lagi dilakukan oleh pihak yang bersalah.
Menyokong JAIS secara membabi buta adalah tidak wajar dan mempertahankan gereja semata mata atas dasar parti, kaum, ugama atau undi adalah lebih biadab dan kurang ajar.
Hanya pemimpin politik sundal sahaja yang akan melakukan tindakan tergesa-gesa sedangkan mereka tidak relevan dan tidak perlu campurtangan sesuatu yang berkait dengan undang2 kerana jalan penyelesaiannya sudah terang lagi bersuluh.
Pemimpin yang menggubal undang2 melalui Parlimen sewajarnya menunjukkan contoh menegakkan undang2 dan bukan sebaliknya. Penentang undang2 wajar diheret ke Parlimen untuk dipersoal dan di ambil tindakan sebagai menghina Parlimen. Lidah mereka patut digunting kerana membuat sumpah palsu sebagai ahli Parlimen yang sepatutnya mempertahankan kedaulatan dan keluhuran undang2 dan perlembagaan. Mereka sewajarnya dihina, digantung keanggotaan dan diharamkan untuk bertanding lagi di mana mana kawasan parlimen dalam pilihanraya seumur hidup.
Pandai buat pandai tanggung, pandai makan pandai simpan adalah jawapan pasti kepada JAIS dan gereja untuk mempertahankan diri masing2 tanpa perlu campurtangan asing.
Perlawanan dan halangan utama JAIS sebenar hari ini bukan lagi gereja tetapi lebih kepada pertikaian sesama Islam dan Melayu dalam mendefinasikan keadaan itu mengikut selera dan kacamata yang berpaksi keuntungan dan takut 'keduniaan' dan bukan lagi kepada ajaran Islam sebenar atau berdasarkan Perlembagaan.
Apa perlu JAIS digesa meminta maaf sedangkan terdapat bukti awal? Apa perlu penjelasan dan permohonan maaf terburu buru sesetengah pihak kepada Gereja yang sedang disiasat oleh sebuah Badan Berkuasa yang diberi authority? Kenapa rasa ada kekebalan di pihak gereja hingga tidak boleh disentuh, diperiksa dan dipersoalkan kegiatan mereka?
Kenapa tidak dibiarkan JAIS menyelesaikan tugasannya seperti peruntukan dan peraturan undang2 dan pihak gereja pula mempertahankan diri dalam cara yang sama. Saksi wajar tidak dipengaruhi oleh mana2 pihak untuk memberi keterangan secara bebas dan tanpa rasa takut.
Yang patut dicari dalam pertikaian ini adalah kebenaran samada tindakan JAIS adalah betul atau sememangnya gereja tidak melakukan apa seperti yang didakwa. Perkara ini sangat penting untuk jalan penyelesaian kepada semua pihak untuk menegak 'kebenaran' berdasarkan perlembagaan supaya perkara yang sama tidak berulang lagi dilakukan oleh pihak yang bersalah.
Menyokong JAIS secara membabi buta adalah tidak wajar dan mempertahankan gereja semata mata atas dasar parti, kaum, ugama atau undi adalah lebih biadab dan kurang ajar.
Hanya pemimpin politik sundal sahaja yang akan melakukan tindakan tergesa-gesa sedangkan mereka tidak relevan dan tidak perlu campurtangan sesuatu yang berkait dengan undang2 kerana jalan penyelesaiannya sudah terang lagi bersuluh.
Pemimpin yang menggubal undang2 melalui Parlimen sewajarnya menunjukkan contoh menegakkan undang2 dan bukan sebaliknya. Penentang undang2 wajar diheret ke Parlimen untuk dipersoal dan di ambil tindakan sebagai menghina Parlimen. Lidah mereka patut digunting kerana membuat sumpah palsu sebagai ahli Parlimen yang sepatutnya mempertahankan kedaulatan dan keluhuran undang2 dan perlembagaan. Mereka sewajarnya dihina, digantung keanggotaan dan diharamkan untuk bertanding lagi di mana mana kawasan parlimen dalam pilihanraya seumur hidup.
Pandai buat pandai tanggung, pandai makan pandai simpan adalah jawapan pasti kepada JAIS dan gereja untuk mempertahankan diri masing2 tanpa perlu campurtangan asing.
Pemuda PAS bebas dari jerat DAP...
Pemimpin Melayu perlu bersatu dalam isu akidah
KUALA LUMPUR 6 Ogos - Pemimpin Melayu sepatutnya bersatu dalam isu akidah, bukannya melatah sehingga menyalahkan Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) dalam isu pemeriksaan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama, jika benar tindakan itu dibuat demi menyelamatkan akidah orang Islam.Timbalan Ketua Dewan Pemuda Pas, Nik Abduh Nik Abdul Aziz berkata, contoh yang ditunjukkan segelintir pemimpin Melayu dalam isu tersebut adalah tidak betul kerana tegasnya, selaku Muslim adalah wajib memelihara dan mempertahan akidah umat Islam yang lain.
Menurutnya, walau apa sekalipun pendirian politik setiap pemimpin berkenaan, mereka perlu meletakkan kepentingan Islam melebihi segalanya dalam isu berkenaan, kerana tindakan JAIS itu berhubung kait dengan dakwaan berlakunya penyebaran agama Kristian kepada orang Islam.
"Kalau benar dakwaan itu (penyebaran agama Kristian) wujud, kita (Pemuda Pas) memandang berat perkara ini kerana selain menyalahi Perlembagaan Persekutuan, ia membabitkan soal akidah. Jadi wajib ke atas semua Muslim termasuk JAIS untuk menyelamatkan akidah umat Islam.
"Kita kena letak agama di depan. Islam kena melebihi segala kepentingan lain dan adalah tidak betul kalau pemimpin (Islam) tertentu terlalu cepat melatah dalam perkara ini. Sepatutnya kita bersatu dalam soal agama," katanya ketika dihubungi Mingguan Malaysia, di sini hari ini.
Nik Abduh membuat kenyataan tegas itu ketika sebahagian besar pemimpin Pas lain dilihat ragu-ragu untuk mempertahankan tindakan JAIS atau berdiri di belakang Exco Selangor, Datuk Dr. Hasan Mohd. Ali, sebaliknya ada antara mereka secara terbuka mempertikai tindakan jabatan berkenaan.
Meskipun anak kepada Mursyidul Am Pas itu tidak menyatakan secara tepat siapa pemimpin politik yang dimaksudkan, tetapi ia dipercayai merujuk kepada Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Timbalan Pesuruhjaya Pas Selangor, Khalid Abdul Samad.
Ini kerana, Menteri Besar Selangor itu kesal dengan tindakan JAIS dan memberitahu, niat serta tujuan baik jabatan itu tidak menghalalkan perbuatan yang gagal mempamerkan keadilan dan kebijaksanaan, manakala Khalid pula berkata, JAIS perlu ada 'kawalan diri'.
Mengulas lanjut, Nik Abduh berkata, walaupun umat Islam merupakan majoriti di negara ini tetapi ia tidak memberi apa-apa kelebihan, jika pemimpin Melayu tidak bersatu dalam hal yang sepatutnya mereka bersatu, terutamanya isu membabitkan agama.
Dalam pada itu, beliau menambah sudah tiba masanya untuk kerajaan memperkasakan undang-undang sedia ada dan Artikel 11 Perlembagaan Persekutuan agar tiada ruang untuk mana-mana pihak mencabar kesucian agama Islam di mahkamah sivil.
"Cara terbaik pinda atau perkasakan undang-undang sedia ada bagi menyelamatkan akidah. Memang Islam dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan tetapi banyak ruang untuk bukan Islam mencabar kesucian agama kita dan dalam beberapa kes mereka menang," katanya.
Tenaga muda dalaman PAS ini mampu melakukan sesuatu yang betul bukan atas politik semata mata tetapi atas maruah Islam dan Melayu. syabas dan tahniah.
Najib dan Rosmah - kiamat bagi pembangkang
Pokok persaolan dan fokus utama selepas ini ialah samada Najib dan Rosmah akan muncul sebagai saksi untuk ditemubual oleh Anwar dan rakan gelapnya. Topik itu bagi pembangkang seolah olah dunia akan kiamat esoknya, terlalu besar, tersangat penting, terlalu teruja untuk menyaksikan realitinya.
Bagi mereka kalau Najib dan Rosmah hadir bererti kemenangan sudah dalam tangan, kalau Najib dan Rosmah enggan hadir, seolah mereka dah menang berganda.
Itu isu pertama, isu kedua ialah apa yang nak mereka canangkan kalau Rosmah dan Najib hadir dan apa pula yang akan dicanangkan kalau tidak hadir, masing2 sudah tersimpul dalam kepala otak crook mereka.
Malang juga bagi Anwar, sebab sesetengah penyokongnya mula merasakan kesempatan pertemuan Anwar dengan Najib dan Rosmah sebenarnya satu peluang yang akan digunakan untuk Anwar merayu kepada satu perdamaian, dia dilepaskan.... penyokong Anwar tahu, Najib seorang yang berhati lembut dan mulia, pemaaf dan pelepas... dan Anwar tidak mahu berjumpa Najib dalam situasi yang lain atau di luar kerana bimbang perjumpaannya kelak terhidu dan orang akan kata, dia menyembah dan merayu Najib.
Dalam keadaan Najib datang ke mahkamah sudah tentu tiada siapa pun akan menyangka Anwar akan ada plan tambahan.....plan pelepas diri. ?
Dan Najib pun juga ada plan pertahan diri, plan pelepas diri dan pelan kebenaran.....
# Permohonan menemubual saksi adalah satu bab yang telah berlalu, tidak akan ada banyak perbezaan kerana ia tidak akan merubah keputusan mahkamah Anwar Kena Membela Diri.
Cuma nak tahu apa pula permohonan selepas ini.
Bagi mereka kalau Najib dan Rosmah hadir bererti kemenangan sudah dalam tangan, kalau Najib dan Rosmah enggan hadir, seolah mereka dah menang berganda.
Itu isu pertama, isu kedua ialah apa yang nak mereka canangkan kalau Rosmah dan Najib hadir dan apa pula yang akan dicanangkan kalau tidak hadir, masing2 sudah tersimpul dalam kepala otak crook mereka.
Malang juga bagi Anwar, sebab sesetengah penyokongnya mula merasakan kesempatan pertemuan Anwar dengan Najib dan Rosmah sebenarnya satu peluang yang akan digunakan untuk Anwar merayu kepada satu perdamaian, dia dilepaskan.... penyokong Anwar tahu, Najib seorang yang berhati lembut dan mulia, pemaaf dan pelepas... dan Anwar tidak mahu berjumpa Najib dalam situasi yang lain atau di luar kerana bimbang perjumpaannya kelak terhidu dan orang akan kata, dia menyembah dan merayu Najib.
Dalam keadaan Najib datang ke mahkamah sudah tentu tiada siapa pun akan menyangka Anwar akan ada plan tambahan.....plan pelepas diri. ?
Dan Najib pun juga ada plan pertahan diri, plan pelepas diri dan pelan kebenaran.....
# Permohonan menemubual saksi adalah satu bab yang telah berlalu, tidak akan ada banyak perbezaan kerana ia tidak akan merubah keputusan mahkamah Anwar Kena Membela Diri.
Cuma nak tahu apa pula permohonan selepas ini.
Monday, August 8, 2011
Masih ada sesaat, seseorang di dalam PAS yang boleh pakai...
Tiada gunanya kewujudan Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) seakiranya jabatan tersebut tidak dapat melaksanakan tanggung jawabnya mencegah umat Islam di negeri Selangor daripada melakukan perkara bertentangan dengan ajaran agama Islam.
Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib menyokong sekiranya tindakan JAIS menyerbu gereja di Damansara Utama berdasarkan peraturan dan undang-undang Islam kerana JAIS berhak bertindak sedemikian.
Sebelum berlaku insiden tidak diingini, tindakan itu adalah pencegahan awal sepatutnya dilakukan. Kegiatan berkaitan dengan agama Islam adalah di bawah jabatan agama itu sendiri, dan jikalau JAIS tidak dapat bertindak di atas maklumat yang diberikan orang ramai.
Maka tidak ada guna adanya jabatan berkenaan...!!? Jais bertindak mestilah mendapat maklumat orang ramai, itu adalah peringkat pertama dalam usaha pencegahan. Hendak mendapatkan maklumat daripada polis, itu bukan kerja polis,” katanya.
Umat Islam sepatutnya memilih berada di masjid atau surau untuk bertarawih dan mengerjakan amalan dituntut Allah. Mereka sepatutnya berada di rumah, masjid atau surau. Bukan di rumah ibadat orang bukan Islam kerana itu boleh mendatangkan kecurigaan dan keraguan katanya.
Walaupun diizinkan berbilang agama tetapi sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai agama Islam sebagai: agama rasmi. Ada pihak tidak faham makna kebebasan beragama, sebab itu mengeluarkan kenyataan tidak sepatutnya.
Dalam pada itu, beliau juga menyokong tindakan dan kenyataan Exco Hal Ehwal Agama Islam Selangor, Datuk Hasan Ali berhubung isu itu kerana beliau berhak berbuat demikian.
http://klboyzwangsa.blogspot.com/2011/08/ulama-pas-menyokong-tindakan-jais.html
Dengan pendirian PAS (Parti Alah Sokmo) seperti yang dikatakan oleh Dr.Mashitah, sekurang kurangnya dengan pendirian sesaat dan seseorang seperti di atas, PAS (Parti Alah Semua) tidaklah kalah sokmo dan kalah semua.
Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Harun Taib menyokong sekiranya tindakan JAIS menyerbu gereja di Damansara Utama berdasarkan peraturan dan undang-undang Islam kerana JAIS berhak bertindak sedemikian.
Sebelum berlaku insiden tidak diingini, tindakan itu adalah pencegahan awal sepatutnya dilakukan. Kegiatan berkaitan dengan agama Islam adalah di bawah jabatan agama itu sendiri, dan jikalau JAIS tidak dapat bertindak di atas maklumat yang diberikan orang ramai.
Maka tidak ada guna adanya jabatan berkenaan...!!? Jais bertindak mestilah mendapat maklumat orang ramai, itu adalah peringkat pertama dalam usaha pencegahan. Hendak mendapatkan maklumat daripada polis, itu bukan kerja polis,” katanya.
Umat Islam sepatutnya memilih berada di masjid atau surau untuk bertarawih dan mengerjakan amalan dituntut Allah. Mereka sepatutnya berada di rumah, masjid atau surau. Bukan di rumah ibadat orang bukan Islam kerana itu boleh mendatangkan kecurigaan dan keraguan katanya.
Walaupun diizinkan berbilang agama tetapi sudah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan mengenai agama Islam sebagai: agama rasmi. Ada pihak tidak faham makna kebebasan beragama, sebab itu mengeluarkan kenyataan tidak sepatutnya.
Dalam pada itu, beliau juga menyokong tindakan dan kenyataan Exco Hal Ehwal Agama Islam Selangor, Datuk Hasan Ali berhubung isu itu kerana beliau berhak berbuat demikian.
http://klboyzwangsa.blogspot.com/2011/08/ulama-pas-menyokong-tindakan-jais.html
Dengan pendirian PAS (Parti Alah Sokmo) seperti yang dikatakan oleh Dr.Mashitah, sekurang kurangnya dengan pendirian sesaat dan seseorang seperti di atas, PAS (Parti Alah Semua) tidaklah kalah sokmo dan kalah semua.
Subscribe to:
Posts (Atom)
-
BRIM bagipun berperingkat, slow macam siput babi, amaun ciput, tangguh satu hari ke satu hari, perlancaran belanja ratus ribu setakat n...
-
KLUANGMAN KEMBALI KLUANGMAN KEMBALI KLUANGMAN KEMBALI KLUANGMAN KEMBALI ...
-
Sesuai sangatlah PRU kali ini kubur pas dan umno bersebelahan - berjiran. Dulunya kapir mengkapir, sembahyang dua imam, cerai berai, kendu...