"PARTI NEGARA"

Terlalu awal untuk ulas cadangan penubuhan parti baru oleh Tun Dr Mahathir seperti yang diberitakan bahawa ia bersumber dari Dato'Khairuddin.

Pertama,  benarkah berita tersebut (?)

Kedua,  ia sesuatu yang ada baik dan buruknya.

Kenapa tidak dihidupkan semula Parti Negara (baru) pimpinan Allahyarham Dato'Onn (?)

Ketiga. Jika benar, sebahagian besar yang sokong Tun akan menjadi ahli,  berapa ramai (?)

Jumlah tersebut mesti reasonable untuk mencapai tahap pertama iaitu semangat.

Jika jumlahnya terlalu kecil sudah tentu mencerminkan perjuangan Tun,  terlalu minoriti.

Jika keahlian mencapai 500 ribu,  sebahagian dari yang tandatangan Deklarasi Rakyat, itu sudah mencakupi.

Jika di peringkat awal, boleh mencecah 200 ribu pun sudah dikira bagus.

Penubuhan parti baru menjadikan missi mengundurkan Najib sudah bertukar kepada tumbangkan UMNO.

Perubahan missi itu tepat pada masanya (sekarang) apabila umno jika dilihat keseluruhannya bukan sahaja sudah terpesong perjuangannya tetapi majoriti pemimpin menyokong dan menghalalkan "rasuah dan salahguna kuasa".

Pemimpin umno tidak menggunakan kesempatan perundangan untuk membersihkan nama pemimpin dan parti.

Mempergunakan perundangan untuk memberi tekanan "politik" akan menambah lagi simpati dan sokongan kepada si mangsa.

Kesan penubuhan parti baru menjadikan umno dilihat sudah hilang integriti,  cakap pemimpin hanya disokong sesama sendiri sahaja yang berkepentingan.

Penubuhan parti baru ini sama sekali berbeza "faktornya" dengan penubuhan Semangat46 dan PKR...

Kalaupun tidak ada pemimpin umno yang mahu sertai, memadailah sokongan akar umbi...
Apabila akar umbi sudah mereput,  lemah dan tercabut, yang di atas pasti tumbang.



Bersambung...

KEMASKINI: KENAPA UMNO TOLAK BUBAR DUN PP (?) ASAL: MCA abang DAP adik.. PAP sepupu

KEMASKINI:

Siapa yang lebih perkauman?  MCA atau DAP (?)
DAP lebih mirip kepada GERAKAN.


KEMASKINI:

Sebelum ini dikatakan pentadbiran lim guan eng sangat bobrok dan menzalimi orang Melayu dan miskin di PP,  apakah ini sekadar rekaan belaka (?)

UMNO/BN PP sepatutnya menyahut cabaran pembubaran DUN dan menuntut supaya lim guan eng lakukan segera...


KEMASKINI:

Perkembangan terbaru DAP Pulau Pinang cadang bubar DUN... Peluang terbaik BN sapu bersih kerusi dan tawan PP

ASAL:
Rengkas sahaja kali ini untuk difikirkan...

Kalau BN ada parti kapir seperti MCA dan MIC untuk mencermin persepakatan dan perpaduan.
Apa bezanya,  peliknya untuk DAP jadi sebahagian Pakatan Harapan.

Ada beza ke MCA,  MIC dan DAP dari segi kapirnya...
Ada beza ke lim guan eng, lim kit siang,  wee ka siong samy vellu,  lee kim sai, chua soi lek...

Mereka mesra Islam(?) sokong Islam(?)

Sebahagiannya sudah tiada, semua tidak kekal...

Lebih penting pemimpin bertunjangkan Melayu yang mahu menerajui parti dan negaranya adalah orang Islam beriman,  tidak munafik.

Jika Islamnya bagus... MCA, DAP atau musuh Islam boleh ditanganinya.

Jika Islamnya tidak bagus... bukan sahaja musuh,  Missi dan vissi serts ahli partinya sendiri boleh rosak..


# Pemimpin dan parti PAS adalah contoh kelemahan pemimpin untuk tangani DAP dalam persepakatan mereka, kurang bijaksana dalam bersiasah.
Akhirnya ditelan DAP dan PAS mengambil pendekatan "lari" untuk menutup kelemahan...

# Negara jiran  Singapura diterajui PAP,  apakah kita sedang berperang dengan mereka(?) Kita hanya perlu sentiasa dan tingkatkan waspada.

MCA abang DAP adik.. PAP sepupu

Rengkas sahaja kali ini untuk difikirkan...

Kalau BN ada parti kapir seperti MCA dan MIC untuk mencermin persepakatan dan perpaduan.
Apa bezanya,  peliknya untuk DAP jadi sebahagian Pakatan Harapan.

Ada beza ke MCA,  MIC dan DAP dari segi kapirnya...
Ada beza ke lim guan eng, lim kit siang,  wee ka siong samy vellu,  lee kim sai, chua soi lek...

Mereka mesra Islam(?) sokong Islam(?)

Sebahagiannya sudah tiada, semua tidak kekal...

Lebih penting pemimpin bertunjangkan Melayu yang mahu menerajui parti dan negaranya adalah orang Islam beriman,  tidak munafik.

Jika Islamnya bagus... MCA, DAP atau musuh Islam boleh ditanganinya.

Jika Islamnya tidak bagus... bukan sahaja musuh,  Missi dan vissi serts ahli partinya sendiri boleh rosak..


Pemimpin dan parti PAS adalah contoh kelemahan pemimpin untuk tangani DAP dalan persepakatan mereka,  kurang bijaksana dalam bersiasah. Akhirnya ditelan DAP dan mengambil pendekatan "lari" untuk menutup kelemahan...

SAOLAN UNTUK FLY KITE@LANGAU

Saolan

1) Adalah Laporan Audit Negara (LAN)  dibentangkan pada kabinet dan kabinet bersetuju di OSA kan.

2) Di OSA kan atas sebab apa (?) sedangkan LAN dijanjikan semasa rakyat mahu tahu status 1MDB.

3) Bolehkah Majlis Raja Raja dan Sultan Melayu memanggil Ketua Audit Negara untuk memberi penjelasan.

4) Bolehkah rakyat memohon kepada mahkamah supaya LAN dibentangkan di Parlimen dan dibuka kepada awam.

5) Statement siapa yang lebih berintegriti,  Sarawak Report atau Ahli Parlimen Kota Belud.






# INILAH PELUANG TERBAIK UNTUK KERAJAAN MEMBUKTIKAN BAHAWA SARAWAK REPORTS MEMANG KAKI KENCING..  BUKA LAN UNTUK UMUM !

PAS TAK PROTUN TAPI JANGANLAH JADI KARTUN

Tegas Ketua Dewan Ulama PAS, deklarasi hanyalah sekadar agenda peribadi pihak tertentu dan bukannya untuk rakyat. Sebaliknya misi PAS adalah mahu menukar kerajaan sekaligus mengubah polisi dan dasar sedia ada. 

 "Dalilnya kerana mereka nak tumbangkan Datuk Seri Najib tapi dia nak kekalkan Umno, sedangkan kita berpendirian bahawa nak buat perubahan ini bukan ubah pemimpin sahaja. 

 "Kena ubah dasar parti itu juga, jadi maknanya tak ada manfaat sangatlah. Dia tukar (nanti) sama sajalah sebab dasar tu sama," katanya kepada Antarapos dalam satu temubual.

 "Komponen Deklarasi Rakyat ni orang-orang yang kecewa jadi PAS bukan seperti itu, cuma kita bersendirian sebab itulah kita tak bersama mereka. Deklarasi tu lebih kepada nak selamatkan Umno, kita bukan nak selamatkan Umno tapi negara," katanya.

Kena pastikan samada Ketua Dewan Ulama ini Bercakap Masa Berjalan Dalam Mimpi atau terlebih makan ubat batuk.

Apa yang dicakapnya betul, kaedah dan perlaksanaannya bagaimana (?) Sedang diri sendiri (parti) sudah berpecah dan untuk lawan PAN pun belum tentu menang, bermimpi pula nak kalahkan UMNO.
Sebab itu tindakan Hadi adalah betul, realitinya, kalau dipelawa jadi PenASihat pun dah kira untung badan.

NO MORE

Blog ini bercadang untuk tidak lagi menyentuh tentang Mahathir dan Najib secara langsung kerana secara rengkas telah disentuh tentang negatif dan positifnya.

Kita sudah sudah tahu perbezaan mereka, dan sungguh tidak sesuai untuk dibandingkan, seperti langit dengan bumi.

Berapa banyak pun untuk kita bercerita atau untuk berbohong atau untuk kaberap, sejarah tidak dapat dipadamkan.

Apa yang terjadi kepada Anwar, antara contoh nyata dan nukilan sejarah yang sudah lewat dan sukar untuk dipadamkan.




# Yang nak ulas dan komen,  biarlah sopan.  
Jangan jadi pariah setakat nak kata go fly kite.

MENTERI YANG BERTANGGUNGJAWAB ATAS LAPORAN AUDIT NEGARA YANG DIBOCORKAN PERLU LETAK JAWATAN

Tindakan ssk (siapa lagi kalau bukan saleh said keruak) meminta pdrm menyiasat bagaimana laporan audit negara (LAN) dibocorkan kepada SR merupalan tindakan yang tepat dan betul.

Sangat membimbangkan jika sebuah laporan yang sangat penting dijaga di OSAkan tetapi boleh bocor sewenang wenangnya. Siapa orang dalam yang terbabit (?) Berapa pula derma yang dalang ini dapat hasil kerja kotor.

Kalau KDN dibawah Hishamuddin,  sudah tentu dalang ini akan dicari sampai ke lubang cacing.

Keresahan ssk petanda awal laporan SR adalah betul (?) Jangan ada pula yang berlawok kata itu laporan palsu (!) Jangan sesama sendiri bertelagah pendapat dan kantoi !!!

Adalah lebih baik LAN dibuka kepada umum supaya kerajaan boleh menjawabnya satu persatu.
Apa guna Menteri Kabinet yang baru dilantik kalau mereka gagal menjalankan tugas.